Ir al contenido principal

Promoción

  PROCESADO: Carlos Peréz Dominguez
                                                                                                                                                                                    CAUSA PENAL: 51/2018 
                                                                                                                                                                                            DELITO: LESIONES

C. JUEZ QUINTO DE LO PENAL 
DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA 
DEL DISTRITO FEDERAL 
PRESENTE.


CARLOS PERÉZ DOMINGUEZ , POR MI PROPIO DERECHO, CON LA PERSONALIDAD QUE TENGO DEBIDAMENTE ACREDITADA EN AUTOS DE LA CAUSA PENAL QUE A RUBRO SE SEÑALA, ANTE USTED RESPETUOSAMENTE COMPAREZCO PARA EXPONER: 


QUE POR MEDIO DEL PRESENTE OCURSO Y CON FUNDAMENTO EN LOS ARTICULOS 20 DE LA CONSTITUCION POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS Y 290 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES VIGENTE EN LA ENTIDAD, SOLICITO SE ME TENGAN POR AUTORIZADOS A LA LICENCIADA EN  DERECHO MARIA DE JESÚS BUENROSTRO RODRÍGUEZ , CON NUMERO DE CEDULA PROFESIONAL 782937  PARA QUE DE FORMA CONJUNTA O INDIVIDUAL, ME REPRESENTEN EN LA CITADA CAUSA PENAL. 



ASI MISMO Y CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 8 DE NUESTRA CARTA MAGNA, SOLICITO ME SEAN EXPEDIDAS COPIAS CERTIFICADAS, A MI COSTA, DE TODO LO ACTUADO EN EL PRESENTE JUICIO, POR SERME NECESARIAS PARA DIVERSOS TRAMITES ADMINISTRATIVOS. 



POR LO ANTES EXPUESTO Y FUNDADO; 
A USTED C. JUEZ ATENTAMENTE PIDO SE SIRVA: 



PRIMERO.- TENERME POR PRESENTADO Y POR AUTORIZADOS A LOS PROFESIONISTAS MENCIONADOS EN EL LIBELO DE MERITO. 



SEGUNDO.- SE EXPIDAN COPIAS CERTIFICADAS, A MI COSTA, DE TODO LO ACTUADO BAJO EL NUMERO DE CAUSA QUE A RUBRO SE CITA. 



TERCERO.- ACORDAR CONFORME A LO SOLICITADO POR ENCONTRASE AJUSTADO A DERECHO. 




PROTESTO LO NECESARIO 
AGUASCALIENTES, MEXICO. A 21 DE MARZO DE 2018


_______________________ 
Carlos Peréz Dominguez

Comentarios

Entradas más populares de este blog

Garantismo Penal

Luigi Ferrajoli, describe al garantismo penal como la tutela de los derechos fundamentales de las personas, destacando la libertad y el derecho a ser oidos y vencidos antes de ser privados de su libertad.  Luigi Ferrajoli aportó la elaboración del concepto de "garantismo" como la base de una teoría del derecho " el derecho es la garantía de los más débiles frente a los más poderosos" El  construye un modelo denominado garantista en el cual a través de axiomas o principios enuncian diez garantías necesarias para plantear la responsabilidad penal Garantías sustantivas penales: A1. Nulla poena sine crimine. ( Principio de retributividad) A2. Nullum crimen sine lege. ( Principio de legalidad) A3. Nulla lex (poenalis) sine necessitate.( Principio de necesidad) A4. Nulla necessitas sine injuria. ( Principio de lesividad) A5. Nulla injuria sine actione. ( Principio de materialidad) A6. Nulla actio sine culpa. ( Principio de culpabilidad) Garantías procesales.  A7. Nul...

SOLUCIONES ALTERNAS Y FORMAS DE TERMINACIÓN ANTICIPADA DE CONFLICTOS PENALES

Codigo nacional de procedimientos penales. Artículo 183° Para las salidas alternas y formas de terminación anticipada, la autoridad competente contará con un registro para dar seguimiento al cumplimiento de los acuerdos reparatorios, los procesos de suspensión condicional del proceso, y el procedimiento abreviado, dicho registro deberá ser consultado por el Ministerio Público y la autoridad judicial antes de solicitar y conceder, respectivamente, alguna forma de solución alterna del procedimiento o de terminación anticipada del proceso. Son soluciónes alternas: -Acuerdo Reparatorio -Suspensión condicional del proceso Forma de terminación abreviada del proceso: -Procedimiento abreviado ACUERDOS REPARATORIOS: Los acuerdos reparatorios son aquéllos celebrados entre la víctima u ofendido y el imputado que, una vez aprobados por el Ministerio Público o el Juez de control y cumplidos en sus términos, tienen como efecto la extinción de la acción penal. Pr...

Historia del derecho acusatorio

En Roma, el sistema acusatorio alcanzó su mayor esplendor entre 509 ac y 27 ac teniendo como base y antecedente a Grecia con la ley Calpurnnia. Al entrar en práctica la mayeutica, el sistema cambió de ser un sistema acusatorio a ser un sistema inquisitivo con castigos ceveros. En la época de Dioclesiano en Roma, el sistema inquisitivo en la parte adjetiva de éste se refería a hacer una averiguacion donde se puede inculpar a una persona y privarlo de su libertad dentro del mismo estado teocratico. Después de la segunda caída del imperio romano estando Luis XVI al frente como emperador, y al crearse una nueva Constitución monárquica, se abre paso al renacimiento del sistema acusatorio con pensadores tales como Filangieri, rosseau, montesquieu, voltaire, lock, entre otros más.